Dalsza część artykułu pod materiałem wideo.
- Joanna Opozda i Antoni Królikowski swego czasu tworzyli jedną z gorętszych par polskiego show-biznesu
- W sierpniu 2021 roku Joanna Opozda i Antoni Królikowski stanęli na ślubnym kobiercu. Związek nie przetrwał, a do kryzysu doszło jeszcze przed narodzinami syna Vincenta, który przyszedł na świat w lutym 2022 roku
- Od rozstania aktorzy niejednokrotnie ścierali się w mediach, a w konflikt między ekspartnerami angażowali się również ich bliscy
SPRAWDŹ: Antoni Królikowski opublikował prywatne nagrania Joanny Opozdy? Jest wynik śledztwa
Prawnik Antoniego Królikowskiego zabiera głos w sprawie wyroku sądu
W czwartek 28 listopada media obiegła informacja o wyroku, który miał usłyszeć Antoni Królikowski w sprawie alimentów. 14 listopada aktor został uznany za winnego uchylania się od płacenia alimentów. Gwiazdorowi przyznano karę grzywny w wysokości 4500 zł oraz obowiązek pokrycia kosztów sądowych w kwocie 70 zł i 450 zł tytułem opłat. Co jednak najważniejsze z perspektywy aktora, wyrok jest nieprawomocny.
Głos w tej sprawie zabrał prawnik Antoniego Królikowskiego. Paweł Mamczarek w rozmowie z Pudelkiem przekazał, że poczyniono już odpowiednie kroki w celu doprowadzenia do ponownego rozpatrzenia sprawy.
Pierwsza rzecz jest taka, że był to wyrok nakazowy, wydawany na posiedzeniu bez udziału stron. My złożyliśmy od tego wyroku sprzeciw, więc sprawa będzie teraz podlegała rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Tak naprawdę to postępowanie sądowe dopiero ruszy, bo wyrok nakazowy został wydany na podstawie akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego. Na taki wyrok nakazowy przysługuje sprzeciw, my ten sprzeciw złożyliśmy, co powoduje, że wyroku nie ma. Teraz sąd w odniesieniu do sprzeciwu będzie rozpoznawał sprawę w takim trybie "normalnym" i co istotne, sąd rozpoznający taką sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest w ogóle związany treścią wyroku nakazowego, gdyż ten utracił moc
Antoni Królikowski uchyla się od płacenia alimentów?
Sprawa alimentów w tym roku kilkukrotnie powracała. W styczniu br. Joanna Opozda za pośrednictwem mediów społecznościowych uchyliła rąbka tajemnicy na ten temat, zdradzając, że kwestia zabezpieczenia finansowego niejednokrotnie rozpatrywana była przez sąd.
"Zastanawia mnie natomiast, dlaczego pan Mamczarek nie wspomniał o innych sprawach, skoro tak ochoczo rozmawia z dziennikarzami. Fakty są takie, że Antoni i pan Mamczarek już trzy razy przegrali ze mną sprawę o wysokość zabezpieczenia alimentów. Szkoda, że o tym pan Mamczarek nie wspomniał słowem, udzielając wywiadu. Sąd trzy razy przyjrzał się zarobkom Antoniego i trzy razy stwierdził, że alimenty są adekwatne do jego bardzo wysokich zarobków, a to o czymś świadczy (np. o tym, że nie zarabia tyle, ile mówi o tym w mediach)" - powiedziała wówczas.
SPRAWDŹ: Joanna Opozda komentuje słowa prawnika Antoniego Królikowskiego. Ujawnia prawdę o alimentach
Redakcja cozatydzien.tvn.pl pisze przede wszystkim newsy rozrywkowe, kulturalne i show-biznesowe, ale znaczną częścią naszej codziennej pracy są także cykle i wywiady, które regularnie pojawiają się na stronie. Możecie nas znaleźć również na Instagramie, Facebooku i TikToku. Dziękujemy Wam za wspólnie spędzony czas.
Czytaj też:
- Kasia Moś zdradziła, jak się czuje w ciąży. "Jestem bardzo szczęśliwa, aczkolwiek też trochę zmęczona"
- Nie żyje kanadyjski aktor. Gwiazdor zmarł niemal na oczach widzów
- Mama Weronika Rosati szczerze o relacji z córką. "W ogóle nie odczuwam tej odległości"
Autor: Dominika Kowalewska
Źródło zdjęcia głównego: MWMEDIA